思考必然与否的问题，可以做这样一个思想实验，即：把当时的历史推演遍，看一看二战是否还会发生。
所以，必然与否，实际上是一个概率问题，即：二战到底是一个大概率事件，还是一个小概率事件。
如果觉得这么做太繁琐，那就锁定一些核心问题，看这些问题能不能找到战争以外的解决方案。如果能，那战争就是小概率事件；如果不能，那战争就是大概率事件。
一战，最重要的问题是萨拉热窝事件。这个问题并非一定要通过战争解决。但是，这个问题却引发了一系列的连锁反应。从开始到收尾，充满了各种偶然。所以，一战的偶然性极大、概率极低，是可以避免的。
萨拉热窝事件之前，塞尔维亚政府已经旁敲侧击地警告了奥匈帝国。结果，奥匈帝国没弄明白啥意思。于是，导火索被点燃了。
萨拉热窝事件之后，只要塞尔维亚认怂，那一战就打不起来。因为奥匈一直是个温柔的帝国。但是，俄国驻塞尔维亚大使哈特维希，却死命给塞尔维亚打鸡血。于是，塞尔维亚这个撮尔小邦竟然硬怼奥匈帝国，杀了人家王储，不仅不认怂而且不认错。
接下来，就是奥匈与俄国的问题。而如果俄国没有举国动员，那么主要大国中的欧洲强国就不会参与进来，即德、法、英等。但是，俄国竟然举国动员了。为什么呢？因为法国总统普恩加莱第一时间就跑到俄国去打鸡血了。这就是逼着德国动手了。
德国动手也可以，你把军队往俄奥方向一摆，俄国大概率会认怂。因为沙皇和俄国政府都知道：肯定打不过德国。但是，德国是个死心眼，非要先灭法国、再打俄国。德国就是这么轴。所以这个神操作，也是没谁了。
德国打法国，必须借道比利时。那你德国就把流氓加无赖发挥得彻底点儿，直接把军队开过去，低着脑袋就要借道。这么干，比利时一定会抗议，但德国装听不见就行了。然而，德国却要当君子、非要打明牌，直接对比利时宣战了。
而英国对比利时有条约义务。所以，德国侵略比利时，英国便不能坐视不管。然后，天字第一号的大英帝国，也搅和了进来。于是，一战瞬间爆发，大家谁没法停火了，只能往死里打。
这是一战。催化一战爆发的，是一系列的连锁反应。而构成反应连锁的，是一个又一个的事件。而当时的主要大国，对于这些事件的处理，统统选择了最坏的方案。只要其中的一个事件链条被打破，那么一战也不会打成世界大战。或是奥匈揍死塞尔维亚、或是德国逼着俄国认怂、或是德国灭掉法国再逼着俄国认怂，哪个结果都不会比一战更糟。
二战跟一战相比，则是质的不同。因为催化二战爆发的，不是事件而是趋势，不是理性而是感情。其中，以三个火药桶最为要命。但是，在当时的情况下，几乎拿不出合适的解决方案，去阻止这三个火药桶的爆炸。
第一个火药桶是德国
一战的主要祸首是俄国，但锅却由德国来背了。原因是德国投降了，躺在欧洲任人宰割。英法这两个胜利者，也毫不客气，能把德国整死就不会留一口气。
德国上百万平方公里的海外殖民地，立即就被英法瓜分。这还不是最主要的。海外殖民地是德国的盈利盘，统一之后打下来的。德国本土才是德国的基本盘。而割地赔款，则是直接收割德国的基本盘。伤害性极大，侮辱性更大。所以，对于一战后的凡尔赛-华盛顿体系，德国从骨子到灵魂，就三个字：不认账。
对于成立的魏玛共和国，德国人基本将其视为德奸伪政府。年，德国发生了极右翼势力攻入柏林的情况。这就是造反，要推翻魏玛政府。然后呢？一直保持中立的德国军队，竟然拒绝镇压。所以，在军队拥有国家的普鲁士，军队的意志已经再清楚不过了：你这个魏玛共和国早就该死。
非但军队充满敌意，专业化的官僚集团也不配合。暴动分子冲入柏林之后，魏玛政府集体跑路。但是，政府中的高级文官却没跑，而是留下来准备与暴动分子合作。所以，战后的德国政府，毫无威信可言，随时都有被干掉的可能。而且，德国人就是这么干的，不仅搞暴动而且搞暗杀。
魏玛共和国成立后的四年时间里，光国内左派就策划了22起政治暗杀。这是明目张胆地颠覆国家政权。然后呢？然后司法系统也不给力，在抓捕的38人中，只有10人被判刑。而保守派更嚣张，搞了起暗杀，却只有24人判刑，关键是一个死刑都没有。简单说，德国人不高兴了就可以对魏玛政府搞颠覆、搞暗杀。
这就不是一个事件问题，而是一个趋势性问题。关键是这个趋势性问题，在当时完全无解。最后，纳粹就是凭借这股趋势上的台，扯起了民族主义和纳粹主义的大旗。而纳粹上台后，必须要干的事情就是毫无保留地宣泄德意志充满激情却被压制的民族主义。对于战后安排，德国人完全不认账，“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血”，就是要往死里干。
第二个火药桶是意大利
跟德国一样，也在欧洲，但意大利是战胜国。战胜国拿到了利益、主导了秩序，咋还成了火药桶？如果计算一下意大利的付出获得比，自然明白这家伙为啥怒火中烧了。
一战爆发之后，本来说好是三国同盟，德国和奥匈立即动手。但是，意大利却说我要看看，实际是待价而沽。奥匈打塞尔维亚、俄国打奥匈、德国打法国，你们这仗打得都无厘头，我们意大利人凭啥参加？于是，德国就劝说奥匈赶紧对意大利“封官许愿”，一定要把好处给足。但是，奥匈却小家子气了，三国同盟开始围绕意大利参战的问题，讨价还价。
然后，协约国有了可乘之机，跟意大利签了一个《伦敦协议》。地盘、钞票、政治要求，你意大利随便要、随便提，只要你能反水。于是，意大利倒戈了，调转枪口猛攻奥匈。意大利打仗不行，这种事当当笑话听就行了。它之所以不行，主要是装备太差，但军队的战斗力和战斗精神一点儿都不差。
奥匈帝国总共65个师，却要拿出30个盯防意大利。没有意大利，俄国早被虐成渣渣了。从年5月到年8月，意大利对奥匈发动了11次总攻，投入的60万军队在当时就累积伤亡了57.1万，相当于把军队全都换了一茬。十月革命后，奥匈挥师南下，意大利才彻底崩溃。
战后统计，意大利付出了50万战死、90万伤残的巨大代价。对于意大利来说，这个成本付出已经是国力的极限。同时，为了打仗，政府不得不砸锅卖铁，甚至举债打仗，光外债就借了7亿英镑。
战后，意大利提出了一个“伦敦协议+阜姆”的要价。因为付出的成本太大，所以一个伦敦协议不够，那就再要一个阜姆（现在是克罗地亚的第三大城市里耶卡）。但是，对于意大利这个要价，美国表示完全不能接受。别说阜姆，就是伦敦协议也不行。因为伦敦协议属于秘密条约。
威尔逊的十四条里的第一条就是“签订公开和约，杜绝秘密外交”。于是，伦敦协议在法理上就站不住脚。
同时，美国人还提出了民族自决，所以伦敦协议答应给意大利的地方，全被民族自决出去了。有的给了南斯拉夫、有的给了希腊、有的给了土耳其，跟意大利没一点儿关系。
德国不是还有大量的海外殖民地吗？尤其是非洲，跟意大利就隔了一个地中海。然而，英法这两个“饕餮”，全给生吞了，连口汤都没给意大利留。
意大利左一个不行右一个不行，于是先斩后奏了，直接把伦敦协议答应的地方全给占了。生米煮成熟饭，看你咋办？但是，圣人婊的威尔逊比德国人还轴，我就不同意，非要搞民族自决。民族一自决，当地人把票全都投给了南斯拉夫。
所以，意大利这个战胜国，最后混得比战败国还惨。关键是把英国、法国和美国，全给得罪了。巴黎和会上，意大利相当于被英法一巴掌给扇了回去。然后呢？然后就是国内情绪彻底失控。
意大利的狂热分子成立了一个“阜姆青年团”，挨个咖啡馆点歌，要求每隔15分钟就要演奏一遍意大利国歌，国歌响起的时候，所有人都要起立。当时的意大利就是这种形势，已经到了“民不畏死奈何以死惧之”的地步。所以，别说意大利政府，就是上帝来了，也控制不住。于是，墨索里尼的法西斯政党上台了。法西斯上台要干啥？你都不用问，肯定是“八千里路云和月”，必须要把凡华体系往死里干。
第三个火药桶是日本
日本也是战胜国啊。但这个战胜国却是一个失意人。巴黎和会上大家唇枪舌战，但日本代表却在一旁默不作声。等该表态了，就问你支持谁，然后日本代表就重重地来一句：YES。跟这种人就没法谈，于是大家一商量，就把日本代表给撇一边儿去了，晾了半年。
这就没把日本当人看，但日本人忍了。侮辱毕竟没有割肉。但是，接下来却要割肉了。趁着一战，日本出兵占了德国控制的青岛，而且还跟当时的北洋政府搞了一个秘密二十一条。所以，当时的中国就是日本的肉。
但是，袁世凯也不是傻子，他直接把秘密二十一条泄露出去了。这个套路，大清也常玩。于是，中国国内群情激愤，把日本视为头号孽畜。而国际社会也不干了。二十条属于秘密外交，所以美国人一条都不认。而日本要独占中国，英法两个家伙自然也不会答应。
在年的时候，美国组织英、日、法、意、荷、比等八个国家，与中国签订了《九国公约》，共同承诺维护中国主权和领土完整。这就相当于把二十一条扔到厕所里的垃圾桶。日本要独占中国，想也别想。
威尔逊在巴黎和会上提出了民族自决，要求大家不能再抢殖民地了。英法无所谓，不仅抢够了，而且还分了德国的殖民地。但是，日本不行啊。从明治维新开始就苦练武功，练到今天才位列江湖五强，正要下山抢地盘。然后，你们却说不抢了，天理何在？
日本要求在国联章程里加上一条：所有成员，不论种族，一律平等。因为日本虽然崛起，却处处受限。日本人在白人国家里各种被歧视、被排挤，买地不让买、移民不让移、生意不让做。所以，日本就想通过种族平等一条，获得继续发展的机会。但是，美英法集体不同意。
所以，日本的遭遇跟意大利一样，左一个拒绝、右一个打脸。于是，日本死活不干了，非要拿到中国青岛，否则就退群不玩了。日本毕竟比意大利更强，英法美也只能答应。但是，答应日本的要求是有代价的。
美国人内心不自洽了。不是说了民族自决吗，不是说了不搞秘密外交吗，关键中国也是战胜国啊，咋就让日本猖狂了？于是，美国国会拒绝加入国联。所以，战后的凡华体系从建立之初就是脆弱的，因为美国没有加入。
而日本也成了中国的头号公敌。中国人民各种抵制日货，导致日本出口受阻，痛苦不堪。甚至，在年和年，日本两次提出归还青岛。但当时的中国政府完全不理会：现在知道难受了，那你就继续难受吧。
后来的《华盛顿海军条约》，直接限制日本发展海军，把美日海军限制在10：7，你日本就是有钱也不能发展海军。还有《非战公约》，就是不允许日本对外搞侵略，以后有事都来国联讲道理。而一直被西方歧视的日本，肯定是怎么讲道理怎么死。
因为当时的情况是日本正在崛起。所以，从日本人的角度看，凡华体系就是在限制自己，捆住自己的手脚。关键是种族平等这一条没通过，日本人一下就认清了西方列强的本质，根本就没把日本人当人看。
德国要掀桌子，是因为被欺负得太惨了；意大利要掀桌子，是因为被欺骗得太惨了。而日本人要掀桌子，则是因为根本就没上桌子。种族平等都没通过，还有啥脸上桌子。
后来日本的总体派，其出发点就要溯源到巴黎和会。既然没能上桌，那就没必要让这张桌子存在。西方的事情，我管不了，但亚洲的事情，你西方人也别插手。
操作攻略则是联合中国，一起把白种人赶出亚洲。但这个攻略没执行好，联合中国竟然变成了全面侵华。但是，这个总方向却一直执行到最后。偷袭珍珠港，就是在执行总体派的战略，向英法美宣战。
三个火药桶为什么一定要爆炸？
德国群情激愤，意大利群情激愤，日本群情激愤。这就是当时的三个火药桶。而且，这三个火药桶里面，除了意大利弱一点儿，其他两个都不弱。
德国的工业底子在一战前就已经冠绝欧洲。即便战败，德国在工业上也是欧洲一哥。英国和法国的工业革命，都是从纺织业向钢铁业发展的。首先要靠轻工业积累资本，然后才能搞重工业。
但德国是后起之秀，所以发展路径完全不同，直接把第一次工业革命给跳过去了。德国工业革命是从化学和军火发展起来的，一出手就是顶级科技。于是，德国一旦发动起来，欧陆就没有对手，英国也只能靠海军勉强扛一下。
日本就是当时的亚洲一哥。放眼整个亚洲，在当时，就没有谁能是日本的对手。袁世凯问陆军总长段祺瑞：如果跟日本打，你能扛多久？段祺瑞说我能扛48个小时，48小时之后就靠大总统英明神武了。所以，日本但凡出手就是横扫亚洲的节奏，而英法美在亚洲的殖民地，完全不够日本填牙缝。
关键是一战后成立的这个国联，啥威信都没有。本就理亏的英法，因为把德国欺负得太惨，所以只能各种绥靖。而摁不住德国，也就没精力摁住日本，日本自然在亚洲一路嚣张，甚至嚣张到全面侵华。
但，英法为啥不把德国直接欺负死，再狠一点儿，让他翻不了身？如果这样的话，德国就会成为另外一个苏联。国内就不是民族主义甚嚣尘上的问题，而是共产主义要输出革命的问题。这个结果，则是英法完全不能接受的。
火药桶要爆炸。但英法美等主要大国以及战后成立的国联，却完全没力量压制，也没手段化解。所以，战争的爆发就是大概率事件。
三国轴心中，主要力量就是德国。德国一旦开打，立即便是扫荡欧洲的节奏。再加上从一战到二战期间的科技进步，所以，但凡开打，就要奔着世界大战的方向演变。
美国一直想置身事外，你们打仗、我卖军火，这多好。但是，日本和德国的民族情绪，根本不给机会。在日本看来，白种人就不该在亚洲存在，而美国在亚洲却有殖民地；在德国看来，敌人的朋友也是敌人，美国不仅是援助英国而且援助苏联。
所以，即便让二战之前的历史再重演一遍，也没有谁能控制住，改变德国、意大利以及日本的发展走向。
因此，二战爆发的溯源原因，可以总结为两点：
一是凡尔赛-华盛顿体系这个战后安排，非但没有解决问题，反而激化了问题。一战结束之后，世界大战的确不打了。但局部的战争和各国的内战，在一战和二战之间就没停过，一直就没少死人。所以，凡华体系就是一张破鼓万人捶。三个一定要捶烂这张破鼓的家伙，自一战结束后，便开始撸铁练武功。维持战后秩序的国联，美国没参加，英法没底气，苏联则从没拿正眼看过。于是，这张破鼓只能等着挨捶。
二是民族主义与浪漫主义结合在了一起。别说英法美这些外部大国，就是德意日这三国政府，也控制不住自己国内的群情激愤。这就极端民族主义。自由意志取代了理性主义，然后大家各美其美。但是，自由意志也借着人民主权这个概念演变成了全体人民的公共意志。这个公共意志再跟民族主义结合在一起，那就无敌了。人类终于找到了一种意识形态能把整个国家、整个民族凝聚起来，然后一起出去搞屠杀。为什么德国人杀犹太人就不会手软？为什么日本侵华竟如此残酷？意识形态不是能把人变成野兽的问题，而是把人群变成屠杀的机器。
干掉凡华体系，对德意日来说，就是在一雪“靖康之耻”。如果这三个家伙内部还是皇帝国王说了算，还是贵族大人说了算，还是议会政府说了算，那也行。但问题是希特勒和墨索里尼的法西斯政党上台了。这两个家伙完全就是非理性的民意代表。指望他俩坐下来好好谈，就是与虎谋皮。日本天皇要坐稳位置，就必须架空政府和议会，直接与民意合谋。所以，日本政治从根子上就不正常，比德国和意大利的火力还要猛。外部有敌人、内部有怒火，战争难以避免。而第二次世界大战，实际上就是这三个火药桶捆在一起团爆了。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszyzl/5289.html
