年3月5日，温斯顿·丘吉尔受时任美国总统杜鲁门之邀在美国密苏里州富尔顿的威斯敏斯特学院发表了名为《和平砥柱》的演讲。
数天后，《真理报》的一位记者请求斯大林同志解释一下丘吉尔先生演讲中提到的一系列问题。斯大林同志给出了相应的解释，以记者和受访人问答的形式写在下文。
问：您如何评价丘吉尔先生最近在美国发表的演讲？
答：我认为这次演讲是有意在盟国间播下不和的种子，阻碍盟国合作的危险行动。
问：可不可以认为，丘吉尔先生的讲话会损害和平安全事业？
答：当然可以。事情的本质是丘吉尔先生现在站在战争贩子的位置上。
在这个位置上的丘吉尔先生并不是孤身一人，他不仅在英国有朋友，在美国也有朋友。
应该指出的是，丘吉尔先生和他的朋友们在这方面和希特勒和他的朋友们令人吃惊地相似。
希特勒宣扬种族理论发动战争，宣布只有说德语的人才能代表一个有充分价值的民族。
丘吉尔先生也是从种族理论开始发动战争，他认为只有说英语的民族才是有充分价值的民族，才负有决定全世界命运的使命。
德国的种族理论让希特勒和他的朋友们得出的结论是德国人作为唯一有充分价值的民族，应该统治其他民族。
英国的种族理论让丘吉尔和他的朋友们得出的结论是说英语的民族是唯一有充分价值的应该统治世界上其他民族的民族。
事情的本质是，丘吉尔先生和他在英美两国的朋友，正在向非英语民族提出类似于最后通牒的东西：自愿接受我们的统治，到时候一切都会好起来，否则战争无法避免。
但各民族在5年残酷的战争中流血牺牲，是为了自己国家的自由和独立，不是为了让希特勒的统治变成丘吉尔的统治。
因此，同时占世界人口绝大多数的非英语民族很可能不会同意接受新的奴隶制。
丘吉尔先生的悲剧在于，他身为一名老谋深算的保守党人，却不明白这个简单明了的道理。
毫无疑问，丘吉尔先生的目标是战争，号召同苏联作战。同样清楚地是，丘吉尔先生的这种目标与英苏两国现有的同盟条约是无法并存的。
▲年5月26日，英苏签署《英苏互助同盟条约》，时任首相丘吉尔与苏联代表团在唐宁街10号花园合影。
实际上，丘吉尔先生是为了迷惑读者，才顺便表示苏英合作互助条约的有效期完全可以延长到50年。
但是，丘吉尔先生这样的声明与他同苏联作战的目标，与他同苏联作战的鼓吹要如何并存呢？
很明显，这些东西完全无法并存。
如果丘吉尔先生一边号召同苏联作战，一边认为与此同时可以将英苏条约延长到50年，那就意味着他把这份条约视为一张白纸，他只是需要用这份条约给自己打掩护，掩饰他的反苏目的。
因此，丘吉尔先生在英国的朋友们，丘吉尔先生关于将苏英条约期限延长至50年或更长时间的虚假陈述，不能当真。
如果条约的一方违反条约，将其视为白纸一张，那么延长条约的期限也没有意义。
问：您如何评价丘吉尔先生在演讲中抨击我们与欧洲邻国的民主制度，以及他在演讲中批评欧洲国家和苏联建立的睦邻关系？
答：丘吉尔先生这部分演讲不仅是污蔑，还无礼且不知深浅。
丘吉尔先生断言“华沙、柏林、布拉格、维也纳、布达佩斯、贝尔格莱德、布加勒斯特、索非亚——所有这些名城及其周围的人口都位于苏联的范围内，不仅受到苏联这种或那种形式的影响，而且在很多情况下，还受到莫斯科日益增强的超高压控制”。
丘吉尔先生将这一切归结为苏联无限的“扩张主义倾向”。
毫不费力就可以表明，在这件事上，丘吉尔先生粗鲁地、肆无忌惮地诽谤莫斯科，以及他所列举的那些苏联邻国。
首先，说苏联独家控制了维也纳和柏林完全就是荒唐，柏林有四个国家的代表组建的盟国管制理事会，苏联只有理事会1/4的发言权。
往往有些人忍不住诽谤，但还是要知道轻重。
▲位于柏林舍讷贝格的盟国管制理事会总部。
其次，绝对不能忘记以下这些情况。德国人穿过芬兰、波兰、罗马尼亚和匈牙利入侵苏联。
德国人之所以能够穿过这些国家入侵是因为当时在这些国家有敌视苏联的政府。
德国人入侵带来的后果是苏联在与德国人作战的过程中，以及由于德国人的侵占苏联人被驱赶去德国做苦役，损失了近万再也无法挽回的生命。
换句话说，苏联损失的人数比英美两国的总和还要多出好几倍。
有可能某些地方的人是有意忘记苏联人民付出的巨大牺牲，是这些牺牲将欧洲从希特勒的枷锁中解放出来。
但苏联不能忘记他们。
试问，苏联想让自己未来免遭危险，尽量让这些国家有忠实于苏联的政府，这有什么可惊讶的？
在没有丧失理智的情况下，怎么可以把苏联的和平愿望归结为我们国家有扩张主义倾向？
丘吉尔先生断言“被俄国控制的波兰政府被怂恿对德国进行大规模的非法侵袭”。
这句话里没有一个字不是粗鲁无礼且带有侮辱性的诬蔑。
杰出优秀的人才领导着当今民主的波兰。他们在实践中证明，他们能够以前人无法做到的方式捍卫祖国的利益和尊严。
丘吉尔先生有什么理由断言当今波兰的领导人会允许不管哪个外国的代表在自己的国家施行“统治”？
丘吉尔先生在这里污蔑“俄罗斯人”，不就是想在波苏关系中播下不和的种子吗？...
丘吉尔先生对波兰的政策转为与苏联友好和结盟感到不满。过去有一段时间，波苏关系有些冲突和矛盾。
这些情况给予了像丘吉尔先生这样的政治家利用这些矛盾的机会，以保护波兰不被俄国人伤害为借口进而控制波兰，用主观幻想出来的俄波矛盾来吓唬俄国，自己还以仲裁人的身份自居。
但那个时代已经成为过去，因为波兰和俄国之间的敌意已经让位给了两国的友谊，而且波兰，当代民主的波兰，不想再成为外国人手中把玩的球。
在我看来，正是这种情况激怒了丘吉尔先生，使得他对波兰作出此般无礼不知分寸的反常行为。
这是不是在开玩笑：不让被他玩弄就牺牲别人的利益……
至于波兰扩大自己西部边界依靠的是过去被德国人强占的属于波兰的领土，丘吉尔先生为此攻击苏联，此处在我看来，他明显是在故意歪曲事实。
众所周知，波兰西部边界的决定是三大国在柏林会议上根据波兰的要求决定的。
*柏林会议即年7月17日-8月2日在德国波茨坦采琪莲霍夫宫（靠近柏林）举办的波茨坦会议，在该会上英苏美三国达成的会议成果包括确立奥德河-尼斯河线作为波兰政府管理区域的边界，将居住在德国境外的德国人驱逐回国。
▲年7月23日，丘吉尔、杜鲁门和斯大林在波茨坦。
苏联一再表示自己认为波兰的要求既是正确也是公正的。丘吉尔先生完全有可能对这些决定不太满意。
但是，为什么丘吉尔先生要不遗余力地反对俄国在这个问题上的立场，却向自己的读者隐瞒这个决定是在柏林会议上全体一致通过的事实，隐瞒投票通过决定的不仅有俄国人，还有英国人和美国人的事实？
丘吉尔先生为什么误导人们？
▲艾德礼、杜鲁门和斯大林在波茨坦会议上。
丘吉尔先生接下来还断言“过去所有这些东欧国家的……都很弱小，如今已经发展到远远超出其人数的特殊权利，并四处寻求建立极权主义的控制权。警察政府几乎在每个国家都占据着优势地位，到目前为止，除了捷克斯洛伐克，没有真正的民主”。
众所周知，如今的英格兰由工党执政，而且还剥夺了反对党参与英国政府的权利。
这就是丘吉尔先生所说的真正的民主。
波兰、罗马尼亚、南斯拉夫、保加利亚和匈牙利都由数个政党集团——四到六个政党不等——执政，而且如果反对党多多少少忠实于国家政权，就可以保证它参与政府的权利。
这就是丘吉尔先生所说的极权主义、暴政和警察政府。
为什么，凭什么这么说，不要期待丘吉尔先生能给出答复。
丘吉尔先生不明白他在发表有关极权主义、暴政和警察政府的刺耳言论时，将自己放在了多么荒谬可笑的位置。
丘吉尔先生希望波兰由索斯恩科夫斯基和安德斯统治，南斯拉夫由米哈伊洛维奇和帕维利奇统治，罗马尼亚由施蒂尔贝王子和勒代斯库统治，匈牙利和奥地利由哈布斯堡王朝的某个国王统治等等。
*弗拉季斯拉夫·安德斯（ВладиславАндерс）波兰陆军将领，对苏联持消极态度。
*德拉查·米哈伊洛维奇（ДраголюбМихаилович）二战期间的南斯拉夫塞尔维亚将军、保皇派。为了取得战后南斯拉夫的控制权，其领导的组织不少成员和德、意军队合作，战后被铁托领导的政府所捉并判枪决处死。
*安特·帕维利奇（АнтеПавелич）主张克罗地亚脱离南斯拉夫王国，曾被任命为克罗地亚独立国傀儡政府总理。
丘吉尔先生想给我们保证，这些具有法西斯背景的先生们可以保证“真正的民主”。这就是丘吉尔先生的“民主主义”。
丘吉尔先生谈到共产党在东欧的影响力与日俱增时，只是在真相的周围徘徊。但是，应该注意的是他说得不完全准确。
共产党的影响力不仅在东欧日益增强，而且在几乎所有欧洲国家也与日俱增，其中包括曾经法西斯主义占主导地位的国家（意大利、德国、匈牙利、保加利亚、芬兰），也包括被德国、意大利、匈牙利侵占过的国家（法国、比利时、荷兰、挪威、丹麦、波兰、捷克斯洛伐克、南斯拉夫、希腊、苏联等等）。
共产主义者的影响力与日俱增绝对不是偶然。这是完全合乎规律的现象。
共产主义者的影响力日益增强是因为欧洲被法西斯统治的那些艰难岁月里，共产主义者被证明是反法西斯政权，为人民争取自由的可靠勇敢且自我牺牲的战士。
丘吉尔先生有时在演讲中提到“农家小屋里的平民百姓”，像贵族老爷似的轻轻拍打他们的肩膀，佯装自己是他们的朋友。
但这些人并不像乍看起来那么普通。他们，这些“平民百姓”有自己的观点，有自己的策略，他们能够保护自己。
正是他们，英国数百万的“平民百姓”把票投给了工党，以致丘吉尔先生和他的政党落选。
正是他们，欧洲数百万的“平民百姓”，孤立了反动派，孤立了与法西斯合作的拥护者，选择了左翼的民主党派。
正是他们，数百万的“平民百姓”，在与法西斯斗争和抵抗的烈火中考验了共产主义者，得出了共产主义者完全值得人民信任的结论。
共产主义者在欧洲的影响力就是这样日益增强的。这就是历史发展的规律。
当然，丘吉尔先生不喜欢事态这样发展，于是他拉响了警报，呼吁武力。但他也不喜欢第一次世界大战后在俄国出现的苏维埃政权。当时他就曾拉响警报，组织了“十四个国家”发起对俄军事行动，其目的是逆转历史的车轮。
*协约国三次武装干涉苏联中的第二次，时间为年7月-年3月。
但事实证明，历史比丘吉尔的武装干预更加强大，丘吉尔先生堂吉诃德式的作风以致他当时只能忍受彻底的失败。
*《堂·吉诃德》是西班牙作家塞万提斯创作的反骑士小说，故事发生时，骑士早已绝迹一个多世纪，但主角阿隆索·吉哈诺（堂·吉诃德原名）却因为沉迷于骑士小说，时常幻想自己是个中世纪骑士，进而自封为“唐·吉诃德·德·拉曼却”（拉曼却地区的守护者），拉着邻居桑丘·潘沙做自己的仆人，“行侠仗义”、游走天下，做出了种种与时代相悖、令人匪夷所思的行径，结果四处碰壁。但最终从梦幻中苏醒过来。回到家乡后死去。
我不知道丘吉尔先生和他的朋友们能否在二战后组织一场新的反对“东欧”的运动。
但如果他们成功了——这不太可能，因为数百万的“平民百姓”守护着和平事业——那么可以肯定地说，他们的计划终将落空，就像过去，26年前落空的计划一样。
载于《真理报》，年3月14日。
*是原文没有，译者补充的背景知识。
编译：索尼娅
感谢我们在历史里重逢，在文字里相遇。点个赞再走吧～
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszlfa/5282.html
