世界杯和欧洲杯应该是国际足坛影响力最大,水平最高的国家队赛事了。不过两个赛事还是有一些区别的,比如世界杯规模更大,而且球队的风格更多元化。另外还有一个非常显著的区别,那就是世界杯的格局相对稳定,欧洲杯却经常出现大秩序的变化。
具体地说,世界杯举办了21届,但冠军球队非常有限,至今只有8支球队有夺冠经历,他们是巴西,阿根廷,乌拉圭,德国,意大利,法国,西班牙,英格兰。而欧洲杯的历史比世界杯短,但这项赛事诞生的冠军数量,却比世界杯多,至今,已经有10支球队拿到过欧洲杯冠军了,他们是苏联,西班牙,德国,捷克斯洛伐克,法国,丹麦,希腊,葡萄牙,意大利,荷兰。显然,欧洲杯的秩序更宽松,有能力夺冠的球队更多。
还有一点,虽然两项赛事从来都不缺少黑马,但其中的差别显而易见。欧洲杯上有那种一黑到底的黑马,也就是拿到冠军的黑马,比如希腊和丹麦。而世界杯上,这种黑马至今还没有出现。换句话说,世界杯上的黑马,也许能打进八强,打进四强,甚至打进决赛,但至今还没有谁能夺冠。这也是世界杯秩序严谨的一个铁证,黑马很难一黑到底。
凡事都有例外,也许将来也会有一支像希腊那样的黑马,在世界杯赛场上演夺冠神话。如果有的话,谁最有可能呢?
我们现来界定一下希腊这个黑马的成色和特质吧。首先,既然是黑马,说明他们一没有底蕴,二没有绝对实力。希腊从来不是欧洲的传统强队,他们直到年才打进世界杯,而且成绩惨不忍睹。而且论实力,04年的希腊也远远比不上法国,捷克,葡萄牙这些强队,虽然这些球队都是他们的手下败将。因此,希腊这样的黑马,实力只能算二流,而且也没有非常显著的历史成绩傍身。
世界杯赛场,论底蕴,的确有很多球队符合这个条件,比如比利时,克罗地亚,葡萄牙,等等。但是这些球队目前都是一流行列,像比利时,多年世界排名高居第一,虽然他们没拿到过世界杯冠军,底蕴不足,但论实力绝对是顶级,所以他们如果拿到冠军,并不能定义为黑马。
其实关于这个问题,我们可以看一下,世界杯历史上除了那些冠军之外,谁的整体成绩最好。
如果我们翻看一下历届世界杯的四强,就会发现一个事实。有一支二流球队,虽然没有拿过冠军,但论打进四强的次数,他们居然不在很多强队之下。
这支球队就是瑞典。
瑞典居然四次打进世界杯四强,比西班牙还多。而且瑞典还曾打进决赛,只不过输给了足球王国巴西。
其实论世界杯成绩,瑞典的确比很多强队都要稳定。他们打进世界杯的次数很多,是世界杯的常客。而且世界杯赛场,瑞典堪称死亡之组的标配,不管是哪支强队,都不愿在世界杯上遇到瑞典。可见,瑞典可以给任何一支强队制造麻烦。
巴西,德国,阿根廷,荷兰,意大利,都曾在世界大赛上吃过瑞典的苦头。
所以,如果世界杯也能出现一支希腊那样的黑马冠军,那么最有可能是瑞典。其实论实力,瑞典还在希腊之上。如果04年欧洲杯希腊遇到瑞典,说不定很难全身而退。毕竟希腊打败那些技术型球队,靠的就是自己的整体性和硬朗的风格,而瑞典在这方面有过之而无不及。
94年世界杯,瑞典在半决赛1球小负巴西,遗憾止步。可见,他们是有实力冲击冠军的,也许只差一点运气。
虽然今年世界杯瑞典遗憾缺席,但整体来说,瑞典绝对是有竞争力的。无论是气质上还是实力上,瑞典都和希腊非常接近。虽然世界杯上这种黑马过关的可能性极小,但如果真的发生,我相信这支球队会是瑞典。
转载请注明:http://www.0431gb208.com/sjszyzl/5695.html