毕业论文
您现在的位置: 比利时 >> 比利时介绍 >> 正文 >> 正文

越南VS中国,两者的差距在哪里

来源:比利时 时间:2023/2/15
北京白癜风最好的医院 https://wapjbk.39.net/yiyuanzaixian/bjzkbdfyy/

越南作为我们的邻居,其很多方面都跟我们相似,包括节日,我们过春节,越南也过春节,我们过中秋节,越南也过中秋节,感觉一切都跟中国有着千丝万缕的关系,但越南不如中国这是不争的事实。

越南不如中国,体现在哪些方面呢?

又不得不说点越南的“坏话”了。

但没办法,谁让越南这次防疫,搞得这么拉胯呢?事情做不好,实话也就变成坏话了。

先讲几件事。

一件是一周前左右发生的。

可能有小伙伴不知道,9月中旬,因为在外包装上检出新冠病毒残留,中国芒街口岸这边,已经暂停了越南火龙果进口。

按正常情况,越南方面应该立即整改,查找问题,补上漏洞。但越南人思路比较清奇,他们第一反应居然是:中国在搞贸易壁垒,这是故意刁难越南农产品出口。所以近段时间,越南各级,上上下下,干的事竟然是想尽各种办法,找中国这边软磨硬泡,想不解决为,却把火龙果放进关。

这种事,中国方面怎么肯?

最近越南农业部干脆直接造谣了,说中国方面已经承认,病毒是在中国那边染上的。自己抓紧不解决问题,却来造谣,更何况造谣除了增加解决问题的难度,根本解决不了问题。

越南火龙果果园

再说一件事,发生在9月初。

当时越南首都河内市疫情防控措施中,规定人们出行,除了要带路条外,还要带一大堆各种文件和证明,像公民身份证明、单位的值班计划、工作计划啦什么,反正能烦死人的那种。

当然啦,在大街上,他们设了检查站,沿途要检查的。

那么多文件检查下来,肯定很花时间的,结果好了,街上出现了拥堵。这种拥堵是病毒的最爱,为了防疫,居然弄出了拥堵,这不是神经有毛病吗?

河内市反应迅速,立即认识到了这个问题,9月5日赶紧宣布,从9月6日起,改用新路条,结果又被骂得臭死。为啥呢?第二天就要执行,还这么仓促,更何况9月5日是星期天,大家又没得休息了,拼命跑单位去,拿路条。

更要命的是:这种路条不是单位想开就开,还得政府部门认证。其中的手续又比较繁琐,也没想到去改一下,又是搞得一团乱糟糟。

越南这次防疫,真是昏招百出。

像各级政府,不管三七二十一,不管科学不科学,也不管前后是不是一致,只管埋头拼命发文件;各个地方政府,也不管别的地方怎么样,只管自顾自。像讲的胡志明市城一解封,成千上万的人立即骑着摩托车,逃出城市,附近13个省叫苦连天,赶紧加强设检查站,结果导致暴力冲突不断,险些在整个南方激起大规模群体性事件,也是一例。

种种情况,都表明:越南人不善于管理规模较大的事情。

我有个朋友,搞战史研究的。

大约十几年前,有段时间,他研究中国和越南打的那些仗时,突然发现了一件怪事。

什么事呢?

他发现:对越自卫反击战时,解放军和越军打仗,双方兵力差不多时,团级以上规模的战斗,越南人一次都没赢过;营级到连级规模的战斗,越南人胜的次数,比我们要少一点;但要是到班排长一级,这种小规模的战斗,越南人比我们略好一些。

当时武器,越军甚至比我们还好一些,这种战绩就很有可比性了。

他本来以为,越南人刚经历了好几十年的战争,很多参加过自卫反击战的越南兵,其实都是老兵,直接经过战火磨炼,武器还好一点,应该比较能打才对。

结果没想到,越南人打仗,居然是规模越大越不会打,规模越小反而越会打。

他怀疑光看资料,是不是有点脱离现实了,就找了几个打过仗的老兵去问。这些老兵也说,越南兵单个或者几个,战斗力很强;要是人多了,就不那么难打了。

和我这朋友发现的事,差不多。

这是为什么呢?

我这朋友好多年都想不通,毕竟越南人可是打败过美国人啊。

大概过了好几年,他才发现原因:原来越南战争看上去打得很激烈,但既没有像解放战争那样大规模的歼灭战,甚至连师一级的战斗都不多,看上去投入兵力大,实际上单次战斗的规模都不大。

换句话说,中国和越南打仗时,那些越南的师长、旅长,大部分时间,其实也就指挥过营级、连级的战斗。这种仗他们打得熟悉,等打规模大一点的仗,他们就不熟悉了。

现在大家都觉得越南人了不得,居然能打败美国人。

其实这是种误解。

因为当时有两个背景:

第一个背景是美苏冷战。年代,苏联实力上升很快,有超过美国的势头,当时美国要是继续把力量扔在越南这个无底洞,真有万劫不复的可能,所以得撤出。

尼克松访华

另一个背景是中国。自从基辛格秘密访华后,已经形成了一个战略共识:大家要联合起来,对付苏联。

而在这其中,美国在越南进行战争,就成了中美合作的障碍。

因为对一个国家来说,当敌对力量占据某个地理位置非常重要的地方,为了捍卫国家安全,它哪怕再难,也会参加战争。

比如说英国,如果有哪个敌对国家占领了“低地国家”,也就是荷兰和比利时,它肯定会参加战争;对中国来说,朝鲜半岛、越南、台湾海峡如果完全被某个敌对力量所掌控,中国也肯定会不惜一战。

美国在台湾,一直只有个军事顾问团,问题不大。问题大的是在越南,那么多美国兵还在越南那边打来打去,中国怎么可能放心合作呢?

美国得表现出诚意。

当然,南越不经打,美军撤走后,扛了两年多,就被彻底击败,弄出“西贡时刻”,那是后话。

所以,虽然说越南确实打过很多仗,但它打的仗,都是低水平重复,从来就没出现过不要说像中国解放战争时期的三大战役,“80万打60万”这种仗,连像解放战争初期的上党战役这种仗,他们都没打过。

越南人在越南战争时,打的基本上是游击战,就算他们经常在吹的德浪河谷战役,双方投入兵力也就各自多人,还不上团的规模。

这种情况,一直保持到边境自卫反击战,甚至两山轮战。

越南的政府,也不善于搞复杂管理。

大概五六年前吧,在一个

转载请注明:http://www.0431gb208.com/sjszlfa/3683.html