毕业论文
您现在的位置: 比利时 >> 比利时新闻 >> 正文 >> 正文

成年人最顶级的自律,是克制纠正他人的欲望

来源:比利时 时间:2022/6/14

作者

拾遗

来源

拾遗(ID:shiyi)

主播

樊登读书·阿成

前几天读比尔·盖茨的传记,读到了一件事:

作为世界首富,盖茨经常出席各种重要活动。大概是20年前吧,布鲁塞尔(比利时首都)邀请他做一场演讲,盖茨答应了。

那一天,盖茨西装革履,正准备迈入会议室的时候,人群中突然冲出一名男子,将一块蛋糕扣在了他脸上。

作为受害者,盖茨是怎么处理这起事件的呢?

他并没有起诉这个闹事者,而是笑着说“蛋糕味道不错”,然后他用最快的速度,换掉了自己的保安团队。

“作为保安团队,他们的工作是不合格的,他们没能避免危险的发生,如果袭击者扔的不是蛋糕,而是炸弹,那我就完蛋了。我无法阻止别人向我扔蛋糕,但我可以更换自己的保安团队,让合格的人来胜任这个职位。”盖茨之所以能成为世界首富,他说他靠的就是这样的思维:只筛选不教育,只选择不改变。为什么只筛选不改变呢?因为很多人的出生不一样,禀赋不一样,家境不一样,教育不一样,经历不一样。所以必然会造成三观不一样,思维不一样,眼光不一样,立场不一样。只要三观和思维一定性,人基本上就很难改变了。所以千万不要想着要改变谁,因为你谁也改变不了。我们天天在网上辩来辩去吵来吵去,最后说服谁了?恐怕一个都没有吧。新闻传播学者杜骏飞,总结了一个网上辩论的分歧倍增定律。“如果双方观点有分歧,那么每一次掐架之后,分歧都将倍增。因为双方的发言,都是在为自己的观点找理由,所以双方越是掐架,就越会坚信自己的观点。”确实如此,所以当别人的观点和立场跟你不同的时候,千万别试图说服对方和教育对方,这世界没有一个人是可以轻易被改变的。如果你非要执着于教育和改变对方,大概率会把自己的心情弄得很糟糕。就以我为例吧。我前年写过一篇批评阴谋论的文章,一个读者留言说:“你写的文章很烂。”我回复问他:“你觉得哪些地方有问题,如能指出来,我非常感谢。”对方回答:“没用的文章,我看个开头就不想看了。”我不服气:“你都没看,凭什么说我写得很烂?”对方蛮不讲理地说:“我说很烂就是很烂。”我生气了,和他辩论起来,但最后还是我辩论输了。因为对方根本不跟我讲理,一直用下三滥的方式骂我,所以我只得闭嘴。我的心情因此而坏了好几天。关于掐架,有一个定律——修辞定律。“就是争论最后谁会赢,不是取决于谁的论据好,而是取决于谁更会用‘修辞’。”所以犯不着说服对方教育对方,因为你不但说服不了对方,反而会把心情弄得非常糟糕。如果你非要执着于教育和改变对方,很可能还会遭人嫉恨和报复。我有一个朋友就是,前年因为一件事情,跟一个同事发生了争论。我朋友搞销售的,口才特别好,所以说得对方哑口无言。但对方哑口无言不代表你就赢了,对方说:“你还是说服不了我。”没想到隔了几天,对方悄悄给领导打小报告,说我朋友在销售中吃回扣。吃回扣这种事情,本来就很难解释清楚,结果我朋友被领导大骂了一顿。关于争论还有一个定律——小人定律。“气量小的人喜欢报复,得罪了他,他就怀恨在心,会背后玩阴的报复你。”所以当对方观点和立场跟你不同时,你犯不着去说服和教育对方。因为你不但说服不了对方,还可能造就一个想报复你的人。如果你非要执着于教育和改变对方,还可能会为人生带来重大祸患。大家还记得宇芽(仿妆网络红人)家暴案吗?年的时候,她差点被陈鸿家暴致死。宇芽跟陈鸿交往时,看到的全是他的优点:“画家,出过画册。”“很会拍照,出过摄影集。”“感觉很有才华。”正是基于陈鸿很有才,宇芽决定跟他谈恋爱。在谈恋爱期间,有一次两人发生口角,陈鸿殴打了宇芽。当时有朋友劝宇芽跟他分手,“家暴只有零次和无数次。”但宇芽不相信,“我相信他是爱我的,我相信自己能够让他变好。”但是宇芽的苦口婆心,并没能让陈鸿发生转变,两人走到一起后,陈鸿三天两头家暴她。年那一次,宇芽差一点被他弄死在电梯里。宇芽的例子告诉我们:千万别试图去说服对方改变对方,只筛选不养成,不然会给你的人生带来重大祸患。有一天,孔子的学生子路,在门口跟一个人发生争执。子路说:“一年有四季。”那人说:“一年只有三季。”两人在那吵了半天,还差点动上了手。这时候,孔子来了,两人便找孔子仲裁。孔子听完,跟那人说了一句:“你说得对,一年只有三季。”于是那人得意洋洋而去。子路很不服气,问孔子:“一年明明有四季,先生怎么说只有三季。”孔子说了这么一句话:“跟一个连四季都不知道的人较真,我没骂你都算不错了。”孔子就做得很好,遇到三观和立场没法调和的人,与其互相说服,不如互相删除。我觉得苹果好吃,有一堆理由。你觉得香蕉好吃,有一堆理由。没关系,我们彼此都不用改,不舒服的关系到此为止就行了。我去跟喜欢吃苹果的人在一起吃苹果,你去跟喜欢吃香蕉的人在一起吃香蕉,我们彼此不都开心了吗?所以成年人就应该这样:各人只是满足各人的偏好,不去说服别人,也不让别人来说服。我们只筛选不教育,只选择不改变。三观不同,不必强融。有人问比尔·盖茨:“微软的人这么优秀,你们是怎么培养的?”比尔·盖茨回答:“我们没有培养,人是由过去那么多年的环境造成的,所以只能天成只能筛选,不能培养。我们所做的,只是把合适的人从人群中筛选出来,而不是把不合适的人教育好培养好。”确实是这样。前段时间我看到一个大咖感叹:“不同格局的人,是没办法坐在一张桌子上谈事情的。”为什么这样感叹呢?因为他苦口婆心地劝导一个下属:“不要内耗,不要纠结一时得失,要

转载请注明:http://www.0431gb208.com/sjszlff/659.html