一个很遗憾的消息！全球两大仅有的空间站，没想到其中一个面临“分家”危机，这不得不说，可能是科学界的一大损失。哪个可能“分家”呢？中国空间站是独立自主建设的，肯定是中国独有，不存在什么分家问题，那必然是我们说的“国际空间站陷入分家危机”。
没想到的是，一直说国际空间站要面临“退休”了，然而在没有退休之前，却面临了“分家”危机，一旦出现了国际空间站分家的问题，那必然在运行方面也存在问题了。
所以在这种情况之下，不少人都在说，如果国际空间站最后真的分家了，那能不能直接转向连接中国空间站，这岂不更好？减少了建设，减少了经费？下面我们就来讨论下这个问题。
过不下去！国际空间站或要分家
国际空间站陷入“分家”危机其实早有预料，这段时间，无论是地面还是太空，大家都是进入了“不可开交”的局面，算是进入了“不可磨合”的状态了。
而根据俄罗斯卫星通讯社发布的“拆分国际空间站”视频，让全球对国际空间站的未来命运充满忧虑，看来俄罗斯是真的要发狠了，过不下去了，陷入“分家”危机已经是近在眼前的状态了。
所以，大家都在热议了，这国际空间站在退休之前，没想到还面临到了“分家”的危机。的确，国际空间站的背景有点特殊，并非类似于中国空间站一样，是自己一个国家建设出来的。
国际空间站是由16个国家共同建造、运行和使用，并且是有史以来规模最大、耗时最长且涉及国家最多的空间国际合作项目。
这也说明了，在建设的初期，大家还是愿意共同发展的。不过，随着国际空间站不断运行，面临的问题也多起来了，什么发生轻微漏气等，都在将国际空间站推向“退休”的局面。
这不，年，美国国家航空航天局（NASA）宣布，计划在年摧毁国际空间站（ISS），残骸将沉入南太平洋的无人区“尼莫点”（PointNemo），这意味着国际空间站可能正式告别舞台。
但是似乎等不了那么久，国际空间站就要“分家”，停止运行了。因为这一个空间站需要多国共同运营，如果不一起，那必然会面临提前“瓦解”的状态。
所以，国际空间站陷入“分家”危机，正在让它接下来几年的命运更加充满未知。而根据这一段视频来看，俄罗斯航天员在国际空间站关闭各部分气闸门的真实镜头，紧接着出现的视频则由电脑绘制，描绘了俄罗斯舱段与国际空间站其他部分分离的场景。
同时，这段视频展示了俄罗斯退出国际空间站项目的可能后果，“俄罗斯舱段脱离后，美国舱段就无法独立存在。”
所以，“分家”的模拟视频出来了，如果持续僵持下去，那必然会出现国际空间站无法运行的情况。
根据前美国航天员、麻省理工学院航空工程教授杰夫·霍夫曼表示，俄罗斯确实可以分离国际空间站的俄罗斯舱段，并独立于其他部分运行，但俄罗斯是否有资源这样做则是另一回事。所以，如果真分家了，那受伤最严重的可能不是俄罗斯，还是美国。
当然，最终会不会“分家”，就看两家如何衡量了。同时分家之后，产生的连锁效应也比较大，除了美，俄，还有日本，法国、德国、意大利、英国等国家，肯定也会受到波及。
如果真的分家了，能直接对接中国空间站吗？
当然，作为空间站项目，世界上也仅有国际空间站和中国空间站，如果国际空间站分家了，必然找的对象可能就是中国空间站，这样才有可能保持“继续运行”。那能够反向对接吗？
首先，如果国际空间站分家了，美国要对接中国的可能性基本上为“0”，就算是我国同意了，也非常地困难，为什么？自年国际空间站项目立项，中国就希望加入国际空间站。
但美国以中国航天的水平低等理由，反对中国加入，所以，我们一直没有在国际空间站留下足迹。
虽然提出了中国可以出资，但是不能共享空间站技术的要求，这完全是“挖苦”中国，这也是一种无用的“作用力”，给钱不给技术？我来有何用？
同时，年美国国会还出台了一条修正案叫“沃尔夫条款”，这也是一大阻扰，内容是明确说明了，禁止美国太空总署（NASA）和白宫科技政策办公室的任何联合科学活动，与我国相关部门进行技术交流。
所以，就算是我们同意了，美国也未必能够实现反向对接，连接中国空间站运行。当然，俄罗斯还有可能，中俄航天合作还是存在的。但是这也仅限于可能，因为对接的问题还很多。
中国空间站与国际空间站的路线完全不一样，它的模块是由不同国家制造的。这一点也造成国际空间站使用上的一大弊病，对接口技术差异极大。
结果用于连接载人航天器的对接口有6个，主要采用三种对接装置：Probe-Cone（也就是销钉-锥孔式）、APAS-95和CBM（
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszlff/6475.html
