特德斯科上任比利时：当爱内斗的“老爷车”，遇到老古板的“少帅”？
在相当失败的卡塔尔之旅后，执掌比利时国家队长达6年的罗伯托·马丁内斯正式离任，转战葡萄牙国家队，而在一个多月的选帅工作之后，一个略显出人意料的人选最终胜出——曾执教沙尔克04、莫斯科斯巴达和莱比锡RB，现年37岁的德国学院派主教练多梅尼科·特德斯科正式上任。
并没有在比利时的工作经历、与球队几名大牌球员没有交集、此前执教生涯中屡屡发生更衣室问题，究竟是什么特质让比利时队选择了特德斯科？他的执教前景如何？本文将进行分析。
战术风格：偏爱“三个半后卫”、3-5-2与3-4-3、防守反击、Zone-Mista体系信徒
特德斯科的执教风格相当鲜明：阵型偏爱以“三个半后卫”为基础的3-5-2或3-4-3，战术风格偏爱防守反击、战术细节上则很接近上世纪意大利足坛诞生的“Zone-Mista”体系。
在沙尔克04时期，特德斯科就开始使用3-4-3体系，当赛季的沙尔克04的主力阵容是：
门将费尔曼；三中卫斯坦布利、纳尔多和蒂洛·克雷尔；左翼卫奥奇普卡，右翼卫卡利朱里；双后腰格雷茨卡和马克斯·迈尔；前腰阿明·阿里或科诺普良卡；双中锋迪桑托和布格施塔勒。主要替补包括恩博洛、本塔莱布、舍普夫、麦肯尼和皮亚察。
在这套体系中，纳尔多担负清道夫职责，斯坦布利是盯人中卫，蒂洛·克雷尔适度拉边覆盖，左翼卫奥奇普卡相对靠后，右翼卫卡利朱里实际上是右前卫，前后覆盖整个右路，大范围插上助攻；中场马克斯·迈尔（麦肯尼）负责防守，格雷茨卡是上下往返的中前卫，阿明·阿里是10号；前锋布格施塔勒担当中锋，科诺普良卡（迪桑托）是二前锋。
这是非常典型的意式Zone-Mista体系，强调小组配合和互相补位，关于这个体系的详细运转逻辑请移步此文，本文不再赘述：
[名词解释]zonamista
在战术风格上，当赛季的沙尔克04是典型的低控球率、低传球数的防守反击风格，控球率不足48%，传球总数仅排第12，射门数第10，进球53个仅排第七（还有最多的10个点球），防守数据则排名德甲前列（拦截第一、抢断第三、犯规第一、丢球第三少）。
依靠这套体系，特德斯科将激活了卡利朱里（赛季6球10助）、布格施塔勒（赛季11球）等资质较为平庸的球员，也让年轻的格雷茨卡、阿明·阿里、蒂洛·克雷尔刷足了身价。-18赛季的沙尔克04最终以63分获得德甲亚军。（虽然这也是04/05赛季以来积分最低的德甲亚军，巧的是上一个也是沙尔克04）
但随着格雷茨卡、马克斯·迈尔、蒂洛·克雷尔等人离队，鲁迪、塞尔达、马斯卡雷尔等新援发挥不佳，次年的沙尔克04雪崩，特德斯科也离任了。
在随后的两段执教生涯里，特德斯科依旧十分偏爱这套体系，或者说，他几乎只用这套体系：
在莫斯科斯巴达队，他以日基亚、吉戈、库捷波夫组成三中卫，艾尔顿和巴卡耶夫出任边翼卫，卡拉尔出任后腰，佐布宁出任中前卫，蒂尔出任10号位，庞塞和乔丹·拉尔森出任双前锋。无论是打法还是用人都跟在沙尔克04一样。球队一度追近到俄超联赛第二名，但在榜首大战输给泽尼特之后未能夺冠，特德斯科也宣布了离任。
在莱比锡RB，还是一样“换汤不换药”的3-5-2切换3-4-3，这套体系帮助莱比锡拿到了德国杯冠军，但在次年开局雪崩之后，特德斯科再度下课，直到此番上任比利时国家队。
从过往的执教生涯中，我们可以看出特德斯科的战术风格：
他并不擅长其他体系，战术风格比较死板，是典型的学院派主教练。他在3-5-2和3-4-3的架构下能够搭建出比较不错的阵容，但缺乏应变能力，因而他的球队常在打出一段高光之后急转直下。
更衣室管理：不擅长处理更衣室问题、与功勋有矛盾、有想法但能力一般
比起所取得的德甲亚军，特德斯科在沙尔克04更出名的还是他对更衣室的大刀阔斧：一上来就弃用了球队队长+德国国脚+世界杯冠军成员赫韦德斯，剥夺了他的队长袖标并最终离队，并将哈吉·赖特、麦肯尼等人提拔上一线队。
作为沙尔克04的传奇性人物，赫韦德斯被迫远走尤文图斯的结果毫无疑问是令人遗憾的，而被他带上队长袖标的三人：纳尔多、马科斯·迈尔和格雷茨卡则几乎是前后脚和他闹翻。马科斯·迈尔在/18赛季中期就被弃用，随后自由身转会水晶宫；格雷茨卡也没能留住，这位球星随后自由身转会了德甲班霸拜仁慕尼黑；老将纳尔多则在次年被特德斯科弃用，前往了摩纳哥并最终退役。
虽然沙尔克04的乱象不能全归罪于特德斯科（俱乐部高层的错误决策也要背很大一部分锅），他在莫斯科斯巴达和莱比锡RB时期也没有明显的非成绩因素导致的更衣室问题，但他的更衣室管理能力总体来说是较差的。
执教比利时的优势：战术体系适配球队阵容、语言天赋、能够推动更新换代
特德斯科执教比利时的一大优势是虽然他战术死板，但这套体系还比较适合比利时：
比利时的现有阵容缺乏有实力的边后卫（右边穆尼耶下滑严重、福克特在俱乐部失去位置、卡斯塔涅更像边翼卫，左边干脆没什么人），也没有靠谱的客串者，这使得比利时的阵型架构只能暂时定死在以三中卫为核心的3-5-2或3-4-3，而这刚好是特德斯科比较擅长的体系。
特德斯科的第二大优势是精通多国语言（意大利语、德语、英语、法语、西班牙语、俄语），这对于诸如比利时这样人口结构比较复杂的球队来说是有利的。他能够与说法语的瓦隆人交流，掌握与德语接近的荷兰语并与弗拉芒人交流也不算难事。
特德斯科的第三大优势是他确实能够推动比利时阵容的更新换代。
比利时在卡塔尔世界杯失利的主要原因有三点：队内疑似内讧、多位老将竞技状态不佳和卢卡库关键战的浪费机会。
虽然没有新一代的巨星球员，但号称“白银一代”的比利时新生代球员质量其实不差。奥蓬达、多库、阿马杜·奥纳纳、蒂特、费斯、博尔瑙等人已经具备了挑战主力位置的实力，德克伊珀、德巴、特雷索、巴塔伊、范德沃特、恩格斯等人也可以进入国家队的考察范围。
大阿扎尔退出国家队和特德斯科上任或许是一个前兆，梅尔滕斯、瓦纳肯、维尔通亨、阿尔德韦雷尔德、米尼奥莱乃至维特塞尔、巴舒亚伊等人都有可能离开国家队的常备阵容。
执教比利时的劣势：不擅长管理更衣室、战术应变能力较差、心理或存在问题
特德斯科的劣势也非常明显，首先他并不是一位更衣室管理的专家，过于激进的阵容更新和比较想当然的管理策略，配上本就存在内部矛盾、队史常有内讧的比利时国家队，可能会诱发新的队内风暴，从而严重影响球队成绩和更新换代进程。
其次特德斯科并不擅长改变战术体系和临场应变。由于国家队训练时长较短、体系磨合程度较差的特点，对于主教练临场应变能力的要求反而更高，而战术体系死板的特德斯科并不擅长此道，一旦球队无法适应他的这套体系，他往往就手足无措。
另外还有一大隐患是特德斯科的心理问题，他在莱比锡执教后期似乎存在一定的心理问题，精神状态不太稳定，这或许也会影响他的执教判断。
执教前景：趟过欧预赛应该不难，欧洲杯是一大难关
从市面上的情况来看，选择特德斯科已经是比利时能够做出的较优选择：工资不高、战术体系适配球队阵容、会说多国语言、年轻能推动阵容变革。
年欧洲杯预选赛和年欧国联会是特德斯科的主要“练兵场”。比利时的预选赛分组较为一般，同组的瑞典和奥地利都有一定实力，但也不算太强。只要不爆发新一轮内讧，以德布劳内、库尔图瓦等几位巨星的能力，“欧洲红魔”趟过预选赛难度不大。
不过摆在特德斯科面前的任务还是非常繁重的：黄金一代的大多数球员都很难撑到欧洲杯和世界杯，他需要在欧预赛和欧国联的比赛中尽快完成更新换代，搭建起新的阵容架构，争取在欧洲杯取得理想的成绩。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszjzl/6926.html
